Повесть Льва Николаевича Толстого "Крейцерова соната" затрагивает достаточно серьезные вопросы морали. Чувствуется, что автор тщательно обдумывал свое творение прежде, чем предать его бумаге. В свое время это произведение даже отказывались печатать из-за запрета цензоров. Почему же оно вызвало такое негативное отношение? Из-за вопросов сексуальности? Или потому, что многие видели в герое свое отражение? Красочный и глубокий язык этого повествования заставляет глубже окунуться в эпоху XIX в. и царящие в ней нравы. Герои хорошо прорисованы, но не вызывают каких-либо добрых чувств. Имеется глубокая психологическая подоплека. Рассчитано на широкий круг читателей.
Главный герой повести "Крейцерова соната", Василий Позднышев. Брак всегда предполагает наличие любви. Но в те времена браки чаще всего заключались по расчету. Однако даже это обстоятельство заставляло супругов искать точки соприкосновения, которые бы их сблизили. И если любовь так и не появлялась, то были добрые чувства, привычка, общность интересов. Однако во все времена людей терзал вопрос, что именно является прерогативой брака: плотские отношения или духовная составляющая? Герой этой повести был закоренелым бабником, пока не решил под чутким руководством своей матери завести семью. Накануне свадьбы он решает признаться своей невесте в своей предыдущей беспутной жизни. Зачем? Для чего? Чего он хотел этим добиться? Невеста была шокирована, но свадьба все-таки состоялась. Девушка уже не испытывала к мужу тех чувств, которые могли бы зародиться в ней после бракосочетания. А у Позднышева на смену бесшабашной разгульности пришла дикая ревность. Холодное отношение жены он стал воспринимать как нечто подозрительное. Чем закончится для героев звучание Крейцеровой сонаты?
