Комедийная пьеса "Лес" Александра Островского, относится к наиболее сложным его произведениям.
Множество действующих лиц, разноплановое повествование, несколько сюжетных линий, которые объединяет помещица.
В этой пьесе Островский не отступает от своей "любимой темы" о выборе жениха и торговли рукой невесты, но в этот раз главная тема это манипуляции друг другом. Островский едко высмеивает двуличие героев, показывает глупость и недалекость помещицы и нерешительность влюбленной пары.
Почему стоит прочитать именно эту пьесу? Актуальный юмор, ирония и местами даже сатира, яркие описания, живые герои и ситуации, которые повторяются и в современном мире.
Островский, хоть и писал более 150 лет тому назад,но и сейчас остается тем автором, который помогает взглянуть на мир через призму истинных человеческих ценностей.
Путь Островского, как драматурга, не был простым. Несмотря на великолепное образование и склонность к литературному творчеству с молодости, он был вынужден достаточно долго изучать юриспруденцию и даже успел поработать в судебной системе по настоянию отца.
Когда же он все же начал писать, то первая пьеса о купечестве "Свои люди — сочтемся!" вызвала гнев купеческого сословия и была запрещена царем и автор оказался "под наблюдением". Это закончилось только тогда, когда на трон взошел следующий царь.
Все последующие его пьесы на протяжении тридцати лет ставили на сцене из сезона в сезон. Всего он оставил после себя около 60 пьес.
Он был настолько значимой фигурой в литературе и драматургии, что ему поручали управление театральным училищем, он отвечал за репертуар всех московских театров и успел даже попредседательствовать в литературном союзе писателей и поэтов.
Множество его пьес экранизированы. Самые известные пьесы до сих пор входят в репертуар российских театров.
Местами забавное, но чертовски сложное для восприятия произведение. Не всё было понятно, по этому вчитывался и вдумывался в каждую строчку.
Я с Вами соглашусь, произведение сложное для восприятия, поэтому читать нужно внимательно.
Хоть книге уже почти 150 лет, свою актуальность она не утратила. Время идет, но проблемы нравственности и морали остаются прежними. И только высмеивая своих героев, автор может донести до нас всю трагичность ситуации.
Я читала «Лес» несколько раз. Первый раз, лет в 16 я тоже не особо вникла в суть, скорее это было поверхностное восприятие очевидных фактов. Но перечитывая книгу снова, я взглянула на нее совершенно иначе.
Потрясающая для позапрошлого века смелость — показать адюльтер престарелой помещицы Гурмыжской с молодым балбесом Булановым!
Но более других привлекают образы провинциальных актёров — трагика Несчастливцева и комика Счастливцева, без них «Лес» смотрелся бы плоской интрижкой. Кстати, Аркашку позже Островский сделает Робинзоном в «Бесприданнице».